Hè u rolu diPURIFICATORI D'ARIARICONUSCUSU DA TUTTI ?
Questu articulu hà un video chì pudete ancu vede quì.Per sustene più di sti video, andate à patreon.com/rebecca!
Quasi cinque anni fà, aghju fattu un video nantu à a purificazione di l'aria.In un 2017 felice, u peghju chì possu imaginà hè inalà u fumu di u focu perchè campu in l'area di a Baia di San Francisco è a mità di u statu hè in focu di tantu in tantu, cusì i zitelli anu avutu i so primi maschere N95.
A maschera era destinata à andà fora, ma u prublema era chì u fumu era cusì forte chì si infiltrava in u mo appartamentu è era difficiule per mè di respira ancu cù i finestri chjusi.Hè cusì chì a zitella hà u so primu purificatore d'aria: Purificatore d'aria Coway Airmega AP-1512HH True HEPA, a prima scelta di Wirecutter è millaie di cumpratori in linea soddisfatti à u mumentu.In u mo video, aghju descrittu cumu funziona: "(Hè) piglia l'aria è u passa per un particulatu d'alta efficienzafiltru (HEPA).I filtri HEPA rispondenu à i normi chì regulanu a quantità di particulate chì ponu catturà, da 85% à 99,999995% di particulate in l'aria.
Dopu aghju spartutu alcune cose interessanti chì aghju amparatu mentre travagliava nantu à u purificatore: Havi una funzione supplementaria chjamata ionizatore, chì "hè una bobina di metallo chì carica e molécule in l'aria, ionizzandu negativamente".in l'aria, attachendu à elli è dopu cascà à u pianu o appiccicate à u muru.Stu sonava stranu, cusì aghju cercatu l'infurmazioni è truvaru studii chì sustenenu sta descrizzione, cumpresu un studiu NHS chì hà dimustratu chì l'usu di l'ionizazione in l'uspitali riduceva i livelli di certi infizzioni bacteriale à zero.
Ragazzi, aghju una aghjurnazione impurtante quì: puderia esse sbagliatu.Vogliu dì, aghju ragiò, ma probabilmente lascià a ghjente cù l'idea sbagliata, chì hè basicamente male cum'è esse sbagliata.Aghju amparatu pocu tempu chì a scienza di se l'ionizazione purifica veramente l'aria ùn hè micca cumplettamente stabilita è ùn pò micca travaglià bè.Lo so perchè una sucietà chì vende ionizers per cuntrullà a diffusione di COVID hè disperatamente demandata à i scientisti sempre amatori di merda chì travaglianu in a purificazione di l'aria in un modu chì pare chì stanu prova di chjude.Hè propiu, questu hè u nostru vechju amicu l'effettu Streisand, induve pruvà à silenziu qualcunu li face amplificà mille volte.Ne parlemu !
Cù u focu di COVID-19, e scole sò state chjuse cum'è epicentri per a diffusione di a malatia.Ovviamente, questu hè assai male per u sviluppu è l'apprendimentu di i zitelli, per quessa, si capisce chì assai persone cercanu u modu più veloce per vultà à l'attività in persona.In marzu 2021, u Cungressu hà passatu u Pianu di Rilievu Americanu, chì furnisce $ 122 miliardi in aiutu à e scole per riapertura di e scole u più prestu pussibule.
Mentre chì i soldi sò chjaramente necessarii per riapertura di e scole pubbliche, hà ancu incitatu à l'imprese in u spaziu di ventu à scramble per un pezzu di torta.Aspetta, hè una metafora mista.Pensu chì vulia dì "fretta è manghja un pezzu di carne" o qualcosa cusì.
Almenu, perchè u salvamentu di i Stati Uniti ùn impone micca e scole à spende soldi in tecnulugia scientificamente pruvata, chì include cumpagnie chì facenu sistemi dubbiosi cum'è i pruduttori di ozone.Cumu l'aghju citatu in i mo video precedenti, l'ozonu probabilmente ùn aiuterà micca, è hè definitu male per l'omu perchè dannu i pulmoni di i zitelli è aggrava l'asma, per quessa ùn hè micca a megliu scelta per purificà l'aria.
Ci sò ancu cumpagnie chì vendenu ionizatori, alcuni di i quali prumettenu à e scole una riduzione di 99.92% in a presenza di COVID.Parechji distretti scolastici - più di 2 000 in 44 stati, secondu una indagine - anu acquistatu è installatu sistemi di ionizazione, chì guidanu un gruppu di scientisti è ingegneri chì sò specializati in sistemi di filtrazione per pubblicà una lettera aperta chì dice chì i ionizatori ùn sò micca stati pruvati efficaci.
Questu m'hà maravigliatu perchè quandu aghju esaminatu per a prima volta u mo purificatore d'aria, era scetticu, ma hà vistu evidenza solida chì a parte di ionizer funzionava.Aghju menzionatu specificamente u studiu NHS, chì hà dimustratu boni risultati in un locu di l'uspidale.Ma quandu aghju vultatu è aghju guardatu attentamente, stu studiu ùn era micca nantu à ionizers chì eliminanu in modu efficace e particelle è i virus da l'aria, ma cumu i ionizatori puderanu rivoluzionari cumu queste particelle sò attratte o respinse da oggetti cum'è fan.modi di sparghje a malatia in l'uspitali.
In ogni casu, quandu si tratta di purificazione di l'aria, u mo purificatore si basa guasi sanu in un filtru HEPA, chì i scientisti sanu per esse un strumentu assai efficace.A ricerca peer-reviewed nantu à l'efficacità di ionizers hè "limitata", l'esperti anu scrittu in una lettera aperta, chì mostra "livelli più bassi di efficacità in l'eliminazione di patogeni, composti organici volatili (VOC, cumpresi aldeidi, cà i livelli dichjarati da u fabricatore) è particulate. ."Cuntinueghjanu: "I testi di laboratoriu realizati da i fabricatori (direttamente o per cuntrattu) spessu ùn riflettenu micca e cundizioni reali cum'è e classi reali.I pruduttori è i distributori spessu combinanu questi risultati di laboratori, applicati à diverse cundizioni di edifiziu, per rivalutà l'efficacità di a tecnica in diverse situazioni di a vita reale ".
In fattu, a Kaiser Family Foundation hà dettu in maghju 2021: "L'estate scorsa, Global Plasma Solutions hà vulsutu pruvà se u dispusitivu di purificazione di l'aria di a cumpagnia puderia tumbà e particelle di u virus covid-19, ma era solu capace di truvà lu cù a dimensione di un scatula di scarpi.laboratori per i so esperimenti.In un studiu finanziatu da a cumpagnia, u virus avia 27,000 ioni per centimetru cubicu.
"In settembre, i fundatori di a cumpagnia, tra l'altri cose, anu nutatu chì i dispositi venduti in realtà furnisce assai menu energia ionica in una stanza di dimensione completa - 13 volte menu.
"Tuttavia, a cumpagnia hà utilizatu i risultati di a scatula di scarpi - una riduzione di virus di più di 99 per centu - per vende u so dispositivu à e scole in quantità maiò cum'è qualcosa chì puderia cummattiri Covid-19 in aula, assai più cà una scatula di scarpi"..."
In più di a mancanza di evidenza di efficacità, l'esperti anu scrittu in una lettera aperta chì certi ionizatori ponu esse veramente dannosi per l'aria, pruducia "ozone, VOC (composti organici volatili) (cumpresi aldeidi) è particelle ultrafini".S'ellu succede o micca, pò dipende di altre sustanzi chì sò digià in l'ambiente, notanu, postu chì l'ionizazione pò trasfurmà i sustanzi chimichi innocu in composti dannosi, cum'è l'ossigenu à l'ozonu o l'alcohol à l'aldehydes.oh!
Allora ùn sò micca sapè, da u mo puntu di vista dilettante, ùn ci hè micca assai evidenza scientifica per ghjustificà i distretti scolastici chì spende milioni di dollari per installà ionizers quandu avemu a tecnulugia sustinuta da assai evidenza cum'è filtri HEPA, lampade UV, maschere, apre i finestri.Forsi, in certi casi, ionizers pò esse un grande strumentu per purificà l'aria, ma à u mumentu, in my opinion, a scienza ùn hè micca necessariamente esiste, è ponu fà u listessu (o ancu più) male.
Unu di i dui autori di a lettera aperta (firmata ancu da 12 altri esperti in u campu) hè u duttore Marva Zaatari, un ingegnere meccanicu è membru di u Gruppu di Travagliu Epidemiologicu di a Società Americana di Ingegneri di Riscaldamentu, Refrigerazione è Aria Condizionata (ASHRAE)..Sicondu u duttore Zaatari, a so critica di l'ionizazione hà purtatu à l'imprese à fastidiu ella è i so culleghi.In marzu di u 2021, hà dettu, una sucietà chjamata Global Plasma Solutions hà veramente offrittu un travagliu, è u CEO hà publicatu una nota ligeramente minacciata chì ellu saria "delusu" s'ellu l'hà rifiutatu (hà fattu, ignorendu l'email).U mesi dopu, l'anu denunciata, affirmannu ch'ella li avia calunniati per soldi perchè era a so cuncurrente.Ci dumandanu $ 180 milioni.
Hà assuciatu un avucatu chì l'hà infurmatu di l'alti costi di a lotta di a battaglia, cusì quandu era in a so "situazione finanziaria finale" hà finalmente decisu di inizià una GoFundMe, chì currisponde à a trascrizione in u mo Patreon chì si riferisce à a terra.
Un altru espertu di qualità di l'aria chjamatu Bud Offerman hà scrittu un articulu in nuvembre 2020 criticendu ionizers è altre tecnulugia cum'è "oliu di serpente".Offerman hà rivisu i dati di teste di Global Plasma Solutions è pareva micca impressuatu, cuncludendu, "A maiò parte di questi dispositi ùn anu micca dati di prova chì mostranu chì ponu eliminà significativamente i contaminanti di l'aria interna, è alcuni ponu pruduce chimichi dannosi cum'è formaldeide è ozone".Global Plasma Solutions hà ancu presentatu una demanda contru à ellu in marzu 2021.
Infine, è forse u più cunfusu, in ghjennaghju, Global Plasma Solutions hà presentatu una causa di diffamazione contr'à Elsevier, unu di i più grandi editori scientifichi di u mondu, per ritirarà un studiu chì hà truvatu i so ionizatori Techniques per avè "un effettu insignificante nantu à e particelle di cuncentrazione è a rata di perdita". è "alcuni VOC diminuiscenu mentre chì altri aumentanu, di solitu in l'incertezza di propagazione."Questu hè interessante perchè per l'ultimi dui anni sò statu assai interessatu in l'efficacità di diverse tecnulugia contr'à COVID-19, è, sicuru, sò sempre statu interessatu in dichjarazioni è dichjarazioni di quackery chì ponu esse ingannevoli o scandalosi.ricerca l'efficacezza di ionizers prima, è aghju unu è sò assai in linea.Tuttavia, tutta a storia mi manca cumplettamente - ùn aghju micca nutatu a lettera aperta di u duttore Zaatari, nè PBS, NBC, articuli nantu à Wired o Mother Jones chì criticanu l'ionizazione.Ma avà aghju finalmente chjappu, è tuttu hè grazia à Global Plasma Solutions chì prova à chjude un ingegnere dedicatu.Grazie.Spegneraghju l'ionizazione in u mo purificatore d'aria avà.
Tempu di pubblicazione: 12-10-2022